關於空氣檢測機的一些事情 (1) 電流除塵與 HEPA 濾網的空氣清淨機型

我放在西部家中的空氣清淨機有兩款, 分別是 HEPA 濾網, 以及電流除塵. 當初會買兩種機型的原因是因為前者需要固定時間換耗材, 而後者強調電流除塵可以減少耗材使用. 因為當時候沒有機器檢測, 所以只能以廣告型錄加上自己的理性思考推理而來.

第一款是尚朋堂的 SA2255f, 採用三層濾網, 分別是活性碳, HEPA 濾網, 以及蜂巢式活性碳除甲醛濾網. 對於 PM2.5 的清除, 最主要的還是在於 HEPA 那一片.

不到四千元,有 HEPA 濾網的空氣清淨機效果就是這麼顯著,這兩張圖分別是起始的狀況以及開機十分鐘後濾清效果。倒是我很訝異的是對 VOCs 的清除功能不曉得是不是真的有效果.



 
另一款是大金的空氣清淨機 M75LSC,大金機器的購買價格差不多是 SA2255f 價格的三倍,號稱電流除 VOCs,電力集塵,但是該機型並不是用 HEPA 濾網,是使用專屬的濾網, 我用肉眼看孔隙, 這個濾網孔隙應該比 HEPA 來的大, 雖然號稱可以一年才換一次專屬濾網。但是實際上以南部的空氣品質, 這個濾網的清除效果沒有 HEPA 的機型來的好. 而且一年換一次是不足的, 三個月就差不多該換了. 廣告總是說的比實際來的好。應該主要的就是那片 HEPA,而不管是特殊濾網或是電流除 VOCs 的能力,我自己的結論是僅供參考.


最後一張圖說明搭配電流除塵的非 HEPA 濾網是否真的可以長時間不要換。該機器我一年多沒換濾網,而且因為只有回家中才使用,事實證明,卡在濾網裡面的粒子就夠瞧的了,空氣清淨機本身就是最大的污染物儲存空間。



 因為不是 HEPA 所以抓住細懸浮微粒的能力很有限,反而會將長期沒有更換的老舊濾網中的懸浮微粒吹出去,這一張是第一晚的結果,反而越清淨空氣越糟,得到一個完全相反的結果。隔天我就找時間換掉濾網了。

電流集塵沒有用,閃流除臭是噱頭,濾網還是要勤換。

留言

這個網誌中的熱門文章

金光閃閃 瑞氣千條

登山族的北花蓮山岳(1): 太魯閣七雄

媲美合歡山的花蓮觀星地-舊台11線30k處的涼亭